Así que esto era la Unión Europea...

    Los expertos en la materia (yo no lo soy tanto, pero entiendo lo importante que es) consideran que la privación de sueño puede ser considerado como tortura. Este fin de semana ha habido movida en la unión Europea. El ministro griego de finanzas ha tenido reunión maratoniana del Eurogrupo, para, nada más terminarla, acudir a otra reunión maratoniana con los jefes de gobierno. Resultado: 40 horas de reunión sin apenas descansos.

   Tsipras tampoco lo ha tenido fácil, aunque le han torturado un poco menos. Tras 17 horas de reunión seguidas, sin parar casi ni para comer, al final tuvo que firmar lo que de facto es un pequeño golpe de Estado de Europa (encabezada por Merkel) en Grecia, a la que ha anulado como país tanto ahora como en los próximos 100 años.

   Así es, La Unión Europea HA TORTURADO a los políticos griegos para conseguir que la soberanía del pueblo quede relegada a un quinto plano. Tsipras siempre estaba de reunión, a veces con todos, a veces (aquí está el truco del juego de la UE) en una reunión a tres o cuatro bandas, pero nunca pudiendo descansar. ¿Y total para qué? Pues para poder hacer de Grecia una especie de paraíso fiscal (permítaseme la comparación) en la que cuatro o cinco amigotes hagan su negocio.

   Una de las cosas que más me ha sorprendido en todo este tema (y que, por cierto, casi ningún gran medio de comunicación ha mencionado) es que la propuesta de Siriza era modificar su sistema fiscal para luchas contra la corrupción, pero que eso a Merkel no le gustaba.

   Y ahora, voy a jugar a la política ficción:
Tsipras duerme (que lo necesita) y su ministro de finanzas aún más (que también lo necesita) y mañana o pasado se presentan ante Putin. Le ofrecen un preacuerdo para que Rusia compre por 50.000millones varias bases militares de Grecia y poder desplegar sus tropas en Europa.
Tsipras vuelve a Grecia, duerme, y al día siguiente manda un mensaje a la UE: "he hablado con Rusia y a cambio de mi deuda ellos despliegan tropas en Grecia". Merkel no se lo va a creer, así que Putin ordena que 1.000 soldados rusos vuelen a Grecia a hacer maniobras (unas maniobras muy suaves, pueden ir a la playa o de fiesta, pero que les graben al menos una hora al día corriendo juntos por el Pireo o por Esparta).
Entonces a Merkel le entra el canguelo, y convoca a los griegos a una rápida y urgente reunión en Bruselas, a la que Grecia dice que si quieren que acudan a la reunión, se hará en Grecia, no en Bélgica. Total, ahora Grecia ya tendría un nuevo socio, no necesita a Europa.
Ahora se abren dos opciones:
opción a: Europa pacta una quita de la deuda griega y permiten que sea Siriza quien decida cómo y de dónde van a sacar el dinero para pagar lo que deben, algo que sinceramente espero y deseo.
opción b: Europa no pacta nada, y entonces Tsiriza decide aliarse con Rusia y cederle sus bases para que desplieguen en Europa. Esta no es tan buena para nadie, la verdad. Ni siquiera para Rusia.

Besos y abrazos.

P.D.: ¿Sabías que Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo, ayudó a falsear las cuentas de Grecia y ahora es uno de los que más se niega a la quita de la deuda? ¿sabías que en un sistema democrático de garantías Draghi debería estar en la cárcel y no dirigiendo un banco tan "importante"?

¿Por qué estudiar letras?

    Es un debate eterno. No voy a negar la importancia de las ciencias en nuestra actualidad, pues a fin de cuentas estoy escribiendo a través de un ordenador, o la capacidad que tenemos hoy en día de curar (y lo que es más grave, generar) enfermedades... Saber sumar es importante cuando vas a comprar, sí, pero con las matemáticas de tercero de primaria basta, no vas a la tienda pensando en la raíz cuadrada de la hipotenusa del triángulo escaleno de un área determinada para saber si las manzanas son más caras o no. En cambio, estudiando letras:

- Cuando tienes que acudir a un juicio, contratas a un abogado, carrera de letras.

- Cuando tienes que buscar un término, por ejemplo, acudes a un diccionario, elaborados por filólogos (aunque sean de términos científicos)

- Cuando estudias una lengua, utilizas libros elaborados por filólogos.

- Quienes te enseñaron a leer y escribir en el colegio, estudiaron Magisterio (de letras)

- Cuando te digan que España se encuentra en 1945 y veas un calendario desactualizado, pensarás que quien te lo dice está loco, pero después acudirás a un filólogo (de letras) para que te explique que ese comentario es una metáfora, y después acudirás a un historiador (de letras también) para que te cuente qué ocurría en España en ese año. ¡EH! que si te curras una metáfora tardarán tres legislaturas en pillarla y no tendrás problema.

- Cuando te digan que la Democracia resurgirá de sus cenizas cual Ave Fénix, tendrás que estudiar mitología, algo que tiende más a las letras.

Y tantísimos otros ejemplos que se podrían dar... Sí, sí, que cuando te pones enfermo vas al médico, que tienes razón, pero lo ideal sería no ponerse enfermo... ¿no crees?

Besos y abrazos

Si yo fuera Ciudadanos en Madrid...

     Tras las Elecciones Municipales y Autonómicas del 24-M, el mapa político de España queda muy fragmentado. Que no es lo mismo, aunque se haya confundido, que ingobernable: fragmentado está, es cierto, pero ingobernable sería si nadie lograse llegar a acuerdos, que son dos cosas muy diferentes.

    Decía Trinidad Jiménez en la tertulia de la Sexta que "el Bipartidismo no ha muerto con estos resultados". Allá cada loco con su tema, pero si en ningún lugar ni PP ni PSOE han sacado mayoría absoluta, y necesitan para gobernar aliarse o con PODEMOS o con CIUDADANOS, será que algo ha cambiado. ¿Muerto? Quizá no, quizá tenga razón y avancemos inexorablemente hacia un bipartidismo en el que ni PP ni PSOE pinten un bledo y pasen a ser el nuevo UPyD de la política española.

    Bien por Rosa Díez anunciando que deja la dirección de UPyD, una decisión que sólo llega 5 años tarde. A su partido hay que reconocerle el haber sido el precursor de los nuevos partidos, el partido que nació cuando PP y PSOE eran, o mejor dicho, se creían, irremplazables, pero quien lleva treinta años viajando en coche ofcial, no puede criticar los coches oficiales; quien lleva treinta años cobrando un sueldo por ser política no puede criticar que otros cobren durante muchos años por ser políticos. En definitiva, UPyD fue creado por Rosa Díez, y UPyD fue destruído (¿irrevesiblemente?) por Rosa Díez.

    Y ahora, dicho todo esto, vaya por el medio que lo que va a venir a continuación ni me va ni me viene, que es solamente una visión de la jugada de lo que pudiera ocurrir en Madrid, que, como salmantino, en principio, no me afectará.

   Si yo fuese de Ciudadanos, y estuviese en la Comunidad de Madrid dentro de las Cortes Autonómicas, y por mucho que los medios ya se han apresurado a decir que Cristina Cifuentes (PP) va a gobernar con el apoyo de C´s, me abstendría de favorecer su gobierno. La jugada sería la que sigue:

- Ciudadanos se abstiene de votar en favor del PP, cuya candidata, "fama est", ha cobrado en B, por lo que si C´s le apoya, estaría faltando a su palabra de no favorecer la corrupción. Madrid ha sido (es) sede de la corrupción a nivel nacional (Gürtel, Púnica, y las que vendrán), por lo que favorecer que siga el partido de todas estas tramas podría desgastarle de cara a las generales de (oh Dios mío, ya ha empezado la pre-campaña) Noviembre (si es que se convocan en noviembre)

- La abstención de Ciudadanos obligaría a un entendimiento forzoso entre PSOE y PODEMOS para gobernar en minoría. A Pedro Sánchez se le llenó la boca en campaña: "no pactaremos con el populismo" pero ahora parece que se necesitan mutuamente. De hecho, si yo fuese del PSOE o de PODEMOS, pactaría. Al menos, en Madrid, se necesitan tanto para el Ayuntamiento y la Comunidad.

- Aun con el gobierno de Ángel Gabilondo apoyado por PODEMOS, el PSOE sigue necesitando pactar con C´s, porque, misterios de nuestro sistema electoral, los votos de IU se los acabó llevando C´s al no llegar IU al 5% necesario para conseguir escaño.

- C´s no traicionaría así su palabra de no pactar con gobiernos corruptos, mientras que obliga al PSOE a tragarse la promesa de su ¿líder? nacional Pedro Sánchez, y a la vez obliga al PSOE a limpiar la corrupción de Madrid. Por otro lado, PODEMOS no quería pactar con el PSOE, y ahora se necesitan.

Por tanto, C´s puede presentarse en Noviembre como el que no traiciona su palabra, el que consigue que se limpie la corrupción y como partido responsable que pretende gobernar en España (aunque se callen lo de con mano derecha, pero eso da para otra entrada)

Besos y abrazos.