miércoles, 26 de enero de 2011

El tebeo: ese gran...


...¿desconocido? ¿incomprendido? ¿degradado? ¿infravalorado?

Después del aluvión de comentarios en mi anterior post (4 más uno por correo) y de haber batido mi récor de contactos en el chat del facebook (11 personas a la vez) vuelvo a la carga para hablar de una injusticia cometida durante demasiado tiempo.

Quizá porque sean dibujos, quizá porque los libros para enseñar a leer se parecen demasiado a uno de ellos, quizá porque se meta a todos en un mismo saco, el caso es que el tebeo (o cómic, si lo queréis) siempre es considerado como algo infantil. Esta es la definición que dan en http://www.wordreference.com/definicion/tebeo

tebeo

  1. m. Revista infantil de historietas cuyo asunto se desarrolla en series de dibujos.

¿Pero... todos los tebeos son iguales? ¿En serio todos son para niños? Porque yo no recomnedaría cualquier tebeo para niños pequeños, y si no, pongamos un ejemplo: The walking dead, que ahora todos conocemos por la serie televisiva, nace de un cómic estadounidense; Kick Ass es un cómic donde se ven asesinatos, palizas, y media cabeza humana volando cuando Hit Girl la separa con su espada del resto del cuerpo de su propietario; o, por hablar de un tebeo de tirada nacional, el que ilustra esta entrada, Pafman. Llegó a mis manos el 5 de enero por la noche como regalo de Reyes y el 6 a la hora de cenar ya me lo había ventilado y, la verdad, tampoco es para niños. Hace críticas a la sociedad que con diez años es casi imposible entender, juega con el nombre de los personajes, como con la agenTe Tonas, los personajes consiguen ciertos favores a cambio de trabajos sexuales (si bien es cierto que no aparece explícitamente). Y hablando de sexo, un tebeo que claramente no es para niños es el de Clara de Noche, popular personaje de la revista El Jueves.

Y, por supuesto, los tebeos no son subliteratura. Hace poco leí que la gente consideraba los tebeos como algo inferior a la literatura... ¿por qué? Pueden tener la misma trascendencia que los grandes discursos en libros sin dibujos, criticar con la misma crudeza... pero tienen la ventaja de no tener que describir con palabras los paisajes, lugares, vestidos etc...

Otro campo que ha sido clasificado como de infantil son las películas de dibujos animados. Hay una teoría que dice los dibujos de Disney están hechos para los hijos mientras los padres disfrutan viéndolos, y que por eso princesas como Jasmín o la Sirenita aparecen con tan poca ropa (porque siendo la princesa de Agrabah o la hija del dios del mar bien podrían pagarse más ropa). Películas como Shreck entretienen tanto a grandes como a niños...

O Chobits, gran serie de dibujos japonesa ambientada en el 2100, época en la que la tecnología ha avanzado tanto que han desarrollado robots antropomorfos que se mueven igual que un humano y con capacidad para hacer cualquier cosa.

En fin... voy a ir terminando... solamente recalcar que no todo lo que sea dibujado es infantil, y el hecho de ser un tebeo no quiere decir que deba ser considerado como algo inferior...

Besos y abrazos.

P.D.: la próxima será sobre las Águedas o sobre el cine...según vengan los acontecimientos...

lunes, 10 de enero de 2011

Vuelta a la rutina


Aunque el título llame a engaño, no voy a hablar de la vuelta al cole. El título, dicho sea de paso, me lo inspira mi gran amigo Lote tras los premios entregados esta tarde por parte de la Fifa: mejor entrenador del mundo, Mourinho, mejor jugador del mundo, Messi.

Mou, ejemplo a NO seguir, es ese entrenador al que los padres deberían enseñar a sus hijos para no imitar nunca jamás sus modales. Es ese hombre del que habla más por sus salidas de tono que por lo bien que juegan sus equipos, ese hombre que se dedica a ver la paja en el ojo ajeno y no ve su propia viga, ese hombre que, dicen, es un personaje público ya que en privado es un cacho de pan. Mou ha quedado por encima de Pep Guardiola, ejemplo de elegancia y buen hacer futbolísticamente, que responde con humildad a las críticas que le llueven desde Madrid, que no busca nunca entrar al trapo de polémicas estúpidas sino que se dedica a hablar en el campo con un equipo llamado a ser el mejor equipo de la historia del fútbol que roza la perfección. Mou ha quedado por delante de Vicente del Bosque, ese hombre sencillo, humilde, con saber estar, el que llevó al Real Madrid a un estado futbolístico que tardará en repetirse, el que llevó al Real Madrid a ganar dos títulos por temporada durante varios años seguidos, el hombre que hizo a la Selección Española campeona del mundo (la primera, dicen, en mucho tiempo que durante el Mundial se dedicó a jugar al fútbol y no a especular con el resultado).

Messi es un crack, y quien diga lo contrario o miente o no sabe de fútbol. Pero eso no significa que este año se lo mereciese él. Xavi e Iniesta, cerebros de sus equipos (tanto del Barça como de la selección), indiscutibles, son los que hacen que el Barça y la Selección deleiten a aficionados al fútbol y a los no tan aficionados, son esos dos jugadores que, cuando faltan, su equipo les echa de menos. ¿Qué más tienen que hacer para ganar el balón de oro? ¿Qué más tiene que hacer un jugador que no marca goles para ser proclamado como el mejor?

Con la decisión de hoy queda claro que para la Fifa, prácticamente lo único que cuenta en fútbol es marcar goles. Sí, vale, es la salsa del fútbol, hasta ahí de acuerdo, pero para que alguien marque gol, otro tiene que crear el hueco, y para que no sean resultados de 80 goles por partido, hay unos jugadores llamados defensas que intentan robar el balón a los que atacan (ahora recuerdo a un gran defensa, Carlos Puyol, del que creo que CR (balón de oro) nunca se ha ido), y cuando el atacante dispara, hay una demarcación llamada portero que puede detener el balón con las manos para que no entre.

Y por aquí van mis tiros. ¿Por qué solamente un jugador siendo portero ha ganado el balón de oro? Lev Yashin, el único portero que ha sido considerado como el mejor del mundo. ¿Acaso Oliver Kann, Francesco Toldo, Gianluigi Buffon o Iker Casillas no han decidido partidos? ¿No han sido vitales en títulos de sus equipos? Iker paró un penalty a Paraguay en el mundial, en la final tuvo 4 ó 5 intervenciones salvadoras y cuántas veces el Madrid no ha salido goleado de un partido gracias a las paradas de su guardameta (al que, por cierto, John Benjamin Toshack le dijo que no serviría como portero del Real Madrid). ¿Acaso Iker no merece un Balón de Oro?

Lo peor de todo es que esto huele a tongo. En el año 2001 Owen, delantero del Liverpool, ganó el Balón de Oro por delante de Raúl, el eterno capitán del Real Madrid. ¿Qué hizo Michael Owen después? Pues poco a poco decaer y pasar a ocupar banquillos de equipos de mitad de tabla... ¿Y Raúl? Pues después de que no se lo dieran, ganó varias copas de Europa, Ligas, Supercopas de España y de Europa, la Intercontinental y, a nivel individual, pichichi varias veces de la Liga, y ahora escogido mejor jugador del mes de diciembre en Alemania. ¿No será que la Fifa pasa de España a la hora de reconocer que podemos organizar mundiales, que los nuestros pueden ser los mejores del mundo?

Repasemos: Campeones del mundo, y de qué forma, en motociclismo, en F1 Alonso está en lo más alto, en tenis Rafa Nadal es el indiscutible rey del mundo, en ciclismo los grandes nombres suelen ser españoles, en baloncesto se teme tanto a nuestros equipos como a nuestra selección, en balonmano Barça, Ciudad Real, Ademar, Portland (aunque ahora ha cambiado el nombre), Balonmano Valladolid... arrasan en Europa en las diferentes competiciones que hay a nivel continental y la selección ha sido campeona del mundo, en hockey (da igual la modalidad, en todas España está ahí), atletismo, natación, voley... y ahora el fútbol hace doblete y gana la Eurocopa y el Mundial... ¿Y NINGÚN JUGADOR ESPAÑOL PUEDE SER EL MEJOR DEL MUNDO?

La fifa es como un ayuntamiento donde sólo los amigos del alcalde pueden llegar a ser algo, y me temo que España no tiene muchos amigos por el mundo, ni económicamente ni deportivamente (es sangrante la persecución a deportistas como Valverde, ciclista sancionado por tres años sin pruebas concluyentes, Heras, al que defenderé hasta mi muerte y que después de cumplir su sanción no puede competir porque la Unión Ciclista Internacional cree que no es digno de confianza, Contador, al que se van a cargar porque odian que gane en Francia como Valverde gana en las clásicas de primavera o los ataques que sufre Fernando Alonso por parte de la prensa y que le recriminan acciones que a otros pilotos, británicos para más señas, les alaban...)

Llevo diciendo desde hace muchos años (puede que más de cinco), que Iker Casillas merece ser balón de oro. Para mí, desde luego, es el mejor.

Besos y abrazos.

P.D.: perdón por hablar de fútbol otra vez y no para criticarlo, más en un día con tantas noticias a nivel nacional e internacional como ha habido, pero no os quedéis solamente con la visión de fútbol, sino con la falta de amigos de España a todos los niveles. La próxima entrada, se la dedicaré a los tebeos, esa gran literatura relegada a subliteratura para algunos, dibujos para niños para muchos otros, grandes desconocidos para la mayoría.

domingo, 2 de enero de 2011

Prosit Neujahr


FELIZ AÑO NUEVO.

¿cómo se empezó el año? ¿bien?

Voy a explicar un poco la foto. Esta chica, junto con siete compañeros, acaba de bailar el Vals del Danubio en el Teatro de la Ópera de Viena en directo durante el Concierto de Año Nuevo de la Filarmónica de Viena y está empezando a escuchar los aplausos tan merecidos, tanto para los músicos como para los jóvenes bailarines. Aquí os paso el enlace del vídeo.

http://www.youtube.com/watch?v=dvz42ZfxLI0

Reconozco que soy malo echando edades, pero creo que ninguno de estos bailarines (estudiantes todos ellos de la escuela de ballet de Viena) (que sí, que has leído bien, son estudiantes, los "alevines" que dijeron por la tele) pasa de los 18 años (si es que llegan). Total nada. Bailando en el Concierto de Año Nuevo en directo en una emisión que llega a países tan lejanos como Bolivia, Japón, Australia o Leshoto (al norte de Sudáfrica). No me imagino la conversación con sus amigas hoy contando cómo fue el primer día de este nuevo año (bueno, sí, que es lo que voy a poner ahora)
- ¿qué hicisteis ayer?
- Pues yo liarme con el chico ese que os conté el otro día.
- Yo conseguí el "nombre de red social" de Brayan
- Yo bailar en directo en el Teatro de la Ópera...

Si la conversación fuese en España mucho me temo que mirarían a la bailarina y rápidamente se girarían para ponerse a cotillear sobre lo bien (o mal) que besa el del otro día o la conversación con Brayan para conseguir su dirección de "nombre de red social". Porque, siendo sinceros, en España no se fomenta la educación musical. Y, creo yo, que es tan importante como las mates, la religión (asignatura), la lengua, física y química y la educación física. ¿Si alguien es bueno en música por qué no facilitarle el camino para que pueda dedicarse a ella? ¿qué motivos hay para desahuciar a un chaval que se aburre en clase y se dedica a escribir letras de rap? ¿Tiene que ser un despojo de la sociedad y no tener más salida que empleos de mierda durante toda su vida?

Y mucho me temo que la situación no va a cambiar... ¡con lo bien que nos vendría un cambio radical!

Besos y abrazos

lunes, 6 de diciembre de 2010

Nessun Dorma

Hoy quiero dedicar mi entrada a uno de los grandes entre los grandes. Quise que en la foto que ilustra la entrada aparezca cantando, ya que así es como debe recordarle la humanidad. Hace ya un tiempo que se fue de este mundo, pero siempre nos quedarán grandes momentos como éste:

http://www.youtube.com/watch?v=RdTBml4oOZ8&feature=related
Es el "Nessun dorma", el final de una ópera de Giacomo Puccini titulada Turandot. Fueron los tres tenores (Pavarotti, quien aparece en la foto, Domingo y Carreras) quienes popularizaron el aria a niveles jamás esperados. He aquí la letra
Nessun dorma! Nessun dorma!
Tu pure, o Principessa,
Nella tua fredda stanza
Guardi le stelle
Che tremano d'amore e di speranza.
Ma il mio mistero è chiuso in me,
Il nome mio nessun saprà!, no, no
Sulla tua bocca lo dirò!...
Quando la luce splenderà!
Ed il mio bacio scioglierà il silenzio
Che ti fa mia!...
Dilegua, o notte!... Tramontate, stelle! Tramontate, stelle!...
All'alba vincerò!
vincerò! vincerò!
bueno, y una traducción para los que (como yo) todavía no sepan italiano:
¡Que nadie duerma! ¡Que nadie duerma!
¡También tú, oh Princesa,
en tu fría habitación
miras las estrellas
que tiemblan de amor y de esperanza...!
¡Mas, mi misterio está encerrado en mí!,
¡Mi nombre nadie lo sabrá! No, no
Sobre tu boca lo diré
Sólo cuando la luz brille

¡Y mi beso fulminará el silencio
que te hace mía!
¡Disípate, oh noche! ¡Tramontad, estrellas! ¡Tramontad, estrellas!
¡Al alba, venceré! ¡venceré! ¡venceré!


Echando una partida con mis amigos, entre los que se encontraba Ángel Martín (no, no el presentador, hay más personas que se llaman así) puse una versión de "my way" de Frank Sinatra cantada por los Tres Tenores. En cuanto empezó a sonar, Ángel supo qué canción era, y cuando pregunté por los cantantes, supongo que intuyó que eran los Tres Tenores (no habían empezado a cantar pero ya había sonado el "Nessun Dorma" de Pavarotti. Y aquí viene el porqué de este vídeo: los Tres Tenores cantando mientras que entre el público se encontraba "la Voz" Frank Sinatra, quien escucha emocionado a los que están versionando su gran tema.

http://www.youtube.com/watch?v=rKC92CeHAm4

Ésto nos llevó a una reflexión, sobre la que volveré en futuras actualizaciones (no quiero que hoy la fama se la lleven otros que no sean los Tres Tenores o Sinatra): ahora nos toca vivir en la época en la que parece que solamente se espera a Hannah Montana, Justin Bieber o los Jonas Brothers (y qué nivelazo (irónico)... todos cantando lo mismo en un mismo esquema y con ordenadores que les ayudan a disimular) mientras que hace unos años los grandes eran ACDC, los Rolling, Nirvana (en un plano más rockero, sí, pero ¡qué nivel!) o los Tres Tenores.

Besos y abrazos

lunes, 29 de noviembre de 2010

País en decadencia: España


Ya que la R.A.E. está metida en cambios, debería actualizar sus diccionarios para poner como definición de país en decadencia a España. Me explico: ayer, 28 de Noviembre, se celebraron las elecciones catalanas, en las que los resultados dejan un panorama político desconocido (el PP jamás había tenido tantos escaños, ni la diferencia entre CiU u PSC había sido tan abultada, y un sin fin de datos más que dejaré a los auténticos analistas). En el plano económico, los mercados no levantan cabeza tras el escandaloso descalabro de Irlanda, con una deuda casi el doble que la que tenía Grecia. En cuanto a política internacional, dos aspectos son reseñables: por un lado, Wikileaks ha filtrado informes de la inteligencia americana en los que hablan de espionaje a líderes mundiales, y la tensión entre las dos Coreas amenaza con una nueva guerra, además de tongos electorales en varios países, catástrofes humaitarias como la que sufre Haití, el conflicto del Sáhara...

Me detengo un momento en la guerra de las Coreas (que no Chinas, que dijo la otra). Corea del Norte tiene armamento nuclear además de aliado a China, mientras que Corea del Sur tiene como aliado a Estados Unidos. Sí, estamos ante un posible caso de guerra NUCLEAR, en la que unos cuantos países pueden entrar en conflicto bélico en el Océano Pacífico, como en la Segunda Guerra Mundial. Si estallase la guerra, estaríamos probablemente ante la Tercera Guerra Mundial, y a mi cabeza vienen las palabras de (creo que fue él y si no que alguien me corrija) Albert Einstein cuando dijo que la IV Guerra Mundial sería a pedradas.

Pero, y aquí es donde viene el motivo de mi entrada... todo eso da igual... porque ha llegado el trigésimo partido del siglo en 10 años. Todos pendientes (¿todos? no, gracias, conmigo no cuenten) de un deporte que se utiliza para olvidar todos los problemas que tenemos ahora mismo socialemente. Está demostrado que cuanto más decadente es una sociedad, más fútbol ponen en la tele (lo que en Roma se decía "pan y circo"), y ahora hay rachas de diez días seguidos con partidos en directo, y cuando yo era niño, el partido del sábado a las 10 y punto, y no ha pasado tanto tiempo de eso. Ojo, que a mí el fútbol, en el fondo, me gusta, aunque sea porque permite conversaciones con los amigos en los bares, pero las cosas claras: antes que el fútbol, hay muchas cosas. No puede ser que los primeros 20 minutos de un telediario se dediquen a hablar del partido (que, por cierto, ni pasará a la historia, ni ha decidido nada, ni ha sido tan emocionante como lo pintaban) que van a jugar después, ni siquiera analizaban las jugadas, porque no las había...

Besos y abrazos

martes, 9 de noviembre de 2010

Sólo podía ser la R.A.E.


Grande Berto Romero, como casi siempre, anoche analizó las nuevas reformas de la R.A.E. (Real Acamdemia Española) aludiendo al término "solo", que ya nunca se le colocará una tilde, algo que puede llevar a confusiones en frases como "anoche tuve sexo solo durante seis horas". A partir de la entrada en vigor de las nuevas normas de acentuación, con esta frase habrá que explicar si lo que pasó anoche fue que durante seis horas uno se masturbó como un mandril o que solamente duró seis horas y cree que podría haber aguantado un poco más.

Supongo que a esta situación la R.A.E. ha llegado porque la gente confundía los términos, y acentuaba el "solo" cuando no estaba acompañado de nadie y no el "sólo" de solamente. Pero aquí radica el error garrafal de la educación española: como los alumnos (perdón, algún alumno, que siempre los hay) no llegan al mínimo vamos a rebajar el nivel para que todos lleguen, y como a los alumnos (perdón otra vez, a algún alumno) no les apetece estudiar mucho vamos a rebajar la exigencia, y así, dentro de poco, la selectividad la pasarán todos aquellos que sepan aplaudir con las dos manos. Eso sí, a los alumnos que pueden aspirar a más... bueno, mejor que se contenten con no apsar frío en invierno ni calor en verano, que para algo tienen que servir las aulas.

Es como sí, a partir del 1 de Enero, el Gobierno me permitiese apropiarme de mi querida U.D.S. sin poner ni un euro porque otros ya lo hicieron con el Atlético, o me permitiesen vender heroína porque otros lo hacen... hace poco ya se bajaron los pantalones ante un personaje televisivo que cada día demuestra su incultura (y orgullosa de ello, por cierto) admitiendo términos que estaban mal hace poco, y ahora volvemos a bajar el nivel. A este paso, será admitido escribir "la vaca del coche ba bacia" o "haora kon zien heuros no bas ni ha por pipas"... total, son grafías que la gente confunde.

Y que me perdonen algunos, pero que los confundan personas de 60 años, que no tuvieron educación, mal, pero alguna de las faltas antes descritas me las he encontrado en apuntes de compañeros de Universidad porque, como en los exámenes ya no se mira la ortografía, ni siquiera en los de lengua... Entiendo a los lingüistas que piensan que la gramática debe ser explicativa más que normativa, pero yo creo que hay ciertos términos en los que nunca se debería ceder. Sin tildes, ¿cómo diferenciar pito de pitó?

Besos y abrazos

P.D.: ¿no será todo esto una estrategia comercial para vender nuevos diccionarios, nuevas gramáticas y demás libros? Pensadlo, los libros de texto ya quedan obsoletos, con lo que eso supone para las familias...

domingo, 7 de noviembre de 2010

Diferencias

El pasado 7 de Mayo mi entrada iba dirigida a un país convulsionado políticamente desde hace tiempo, Grecia, y hace poco en las noticias salía un dato que, a mi modo de ver, es escalofriante: a Francia las protestas diarias contra las reformas del gobierno de Nicolás Sarkozy le costaron unos 300 millones de euros... y casualmente me encontré con esta foto en la página www.cuantarazón.com



La página es de humor gráfico, pero de vez en cuando aparece un tema en el que hacer bromas es muy complicado: en este caso la verdad puede ofender. O no, porque seguramente estén más preocupados en saber si la pareja del momento se ha reconciliado o si han rehecho su vida. Además estoy seguro de que con su orgullo pensarían que los borregos siempre son los otros...

Y así nos va.